Kogo, czego? Nie sprecyzowałeś. Mogę się tylko domyślać o co Ci chodzi, a właściwie o kogo. 90% w Związku, to akurat ludzie, którym wygodnie jest tak, jak jest dotychczas. 90% to tylko pobożne życzenie, gdybyś śledził dane statystyczne, to byś wiedział, że 44% Polaków nie ma do czynienia ani z komputerami, ani tym bardziej z internetem. Może chodziło Ci zatem o 90% wędkarzy śledzących portale wędkarskie? Ale i to jest akurat na odwrót... 90% (około!) spośród wędkarzy "internetowych", to też ci, którym wszystko wisi - im jest tak dobrze, tanio i wygodnie. Pozostałe 10%, to ci, którym jest wszystko jedno i ci tacy, jak Ty, ale w przewadze tych pierwszych. Tak to niestety wygląda i takie dane są chyba najbliższe prawdy.

A poza tym, kto zaprasza do dyskusji? Złamałeś tutejszy regulamin! Nie spodziewaj się więc, że ktoś wda się w dyskusję z anonimem, a tematu będzie szukał gdzieś w necie. Popraw dane, opisz problem i przedstaw swoją wizję - chętnie się z tym zapoznam i pewnie jeszcze ktoś dołączy.

Panie Ryszardzie bardzo dziękuję za tą piękną opowieść o Jarku.
Nigdy nie zapomnę tych szczupaków większych odemnie i monstrualnych węgorzy kiedy wracał z wędkarskich wypraw ( na ul. Gdańskiej - ja, jako dzieciak na wakacjach). Też wędkuję. I to właśnie dzięki Jarkowi wędkarstwo jest dla mnie takie ważne.

Pozdrawiam serdecznie
Roman

Ps. ... czy nie spotkaliśmy się (lata 70-te) w Puszczy Noteckiej na pstrągach.
Byłem z Piotrem Nowakiem - pole biwakowe nad jeziorem Łabędź.
Jarek dojechał z kolegami...

Ta tragedia to dowód jakie mamy władze, jacy "uczeni" ludzie siedzą u koryta. Oglądałem wczorajszą uwagę i aż skóra na czterech literach mi się marszczyła ze złości. I akurat to, że decyzję o spuszczaniu wody podjął starosta, nie zwalniało PZW, a w szczególności ichtiologa od robienia wszystkiego, aby temu zapobiec. Dziw mnie bierze, że mamy takich cymbałów w ochronie środowiska, by nie potrafili sobie wyobrazić skutków swojej decyzji. Ale i wreszcie, gdzie byli tamtejsi wędkarze? Oni też nie są bez winy...
Pamiętasz Rysiu jak niedawno (2 lata temu) chcieli zrobić podobnie z Sulejowem? Zacząłem wtedy słać pisma do różnych organizacji, pomogło mi bardzo SWI i niedoszli mordercy wycofali się ze swych zamiarów. Ba, nawet wiosną już nie upuścili wody, by zabić ikrę.

Przykra sprawa ze Słupcą, gęsto usłaną rybim trupem. Ale oczywiście nie ma winnych - wszyscy święci...

Nie wiem co myśleć na ten temat ,bo np. w akwarystyce specjlnie dodaję się sól morską w niewielkich ilościach do akwarium ,która pomaga w zabijaniu chorobotwórczych bakterii .
Oczywiście są to male ilości ,a co do tej soli z dróg -trudno powiedieć !

...do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska przy Urzędzie Wojewody. Takie praktyki są zakazane. Ten snieg zawiera zarówno środki chemiczne użyte przez służby komunalne jak i ropopochodne. Jakiekolwiek odprowadzenie czy to nieczystości czy ścieków do cieku wymaga stosownego zezwolenia.

Moze by sprobowac przedstawic pomysl zmiany zalewu na żwirownie, ktora by nie miala polaczenia z rzeka. Wtedy i wilk bylby syty i owca cala. Koszt bylby mniejszy bo wydobyty piasek/żwir możnaby sprzedac. Woda gruntowa zasilająca taki zbiornik i brak połączenia z rzeką eliminowałyby zamulanie więc woda będzie czystsza, zdatniejsza do kąpieli. Z ekologicznego punktu widzenia nowy obiekt wodny jest jak najbardziej ok, gromadzi deszczowke i daje siedliska ptakom wodnym i rezerwuar wody okolicznym zwierzętom. Burmistrz będzie mial czym się pochwalic, mieszkańcy będą mieć kąpielisko, a rzeka zostanie nienaruszona. Poprawcie mnie jesli się mylę.

Połów ryb wędką to jedno z zajęć ludności, które jest wykonywane od wieków. Najpierw wyłącznie jako zajęcie z rodzaju "zdobywanie pożywienia".
Później nastąpiło rozwarstwienie społeczeństw (panowie , słudzy, niewolnicy). Pojawili się właściciele ziemscy, magnaci.
Jeszcze w XIX wieku Car nadawał niektórym wioskom położonym na gruntach carskich prawa do połowu ryb z brzegu (serwituty, prawa rzeczowe).
Współcześnie znaczenie wędkowania jako sposobu zdobywania pokarmu ma znaczenie marginalne.
Wędkarstwo to obecnie sport, jedna z form rekreacji - podobnie jak jogging, pływanie, jazda konna, golf czy tenis.
Zasadniczym celem jest odprężenie po pracy, regeneracja sił, utrzymanie sprawności fizycznej oraz dobrego stanu zdrowia.
Społeczeństwa bardziej zamożne (Anglia) przyjęły niepisaną zasadę że złowione w ramach tej rekreacji ryby wypuszcza się ponownie do wody.
Społeczeństwa mniej zamożne (Polska) kontynuują zwyczaj zabierania ze sobą złowionych ryb (w ramach obowiązujących przepisów).
W większości państw prawo do wędkowania zazwyczaj kosztuje.
W krajach bogatych kosztuje słono i ryby kupione w sklepie byłyby dużo tańsze niż licencja wędkarska umożliwiająca ich samodzielne złowienie.
W Polsce licencje wędkarskie to swoisty ryczałt a kwota opłat nie jest powalająca, więc pasjonaci wędkujący często i wytrwale potrafią "wyjść na swoje".
W Finlandii w większości przypadków można wędkować całkowicie za darmo.
Jest tu jakaś prawidłowość ... byt i świadomość ?
Domaganie się sprawiedliwości, jakieś żale iż Stefan złowił 5 ryb a ja tylko jedną za taką samą opłatę licencyjną - to dość komiczne.
Klientowi, który spadł z konia podczas rekreacji jeździeckiej też nie zwraca się pieniędzy. Płaci się za prawo do rekreacji, nie za jej efekt.
Opłaty SMSem: z tego co wiem, operator komórkowy zabiera ponad 85% ceny takiego SMSa. Żeby zarządca łowiska wyszedł na swoje - kupowana w taki sposób licencja musiałaby kosztować że ho ho ...
Karty z chipem i inne wynalazki: niby fajnie (kosztownie że ho ho ...), ale czy my wszystko musimy komplikować, miareczkować i dzielić włos na czworo?
Pamiętajmy że wędkarstwo to kontakt z naturą, tradycja mająca z górą tysiąc lat ... Nie psujmy tego.
I w tym kontekście nasz roczny "ryczałt" za wędkowanie wcale nie jest taki zły.

Oszacujmy, od maja do września w ciągu np. 50 dni przez ten odcinek przewinąć się może np. 150 spływόw po kilka kajakόw. W sumie w ten sposόb skorzysta z rzeki może od tysiąca do dwόch tysięcy kajakarzy. Liczba porόwnywalna z liczbą korzystających rocznie miłośnikόw pstrągόw i lipieni.

Pstrągarze - jak wiadomo - muszą zachowywać się tak, jakby ich nie było. Jest to najmniej inwazyjny sposόb korzystania z rzeki, a dzięki opracowanym przez ZO PZW ograniczeniom, jest to mało szkodliwa forma korzystania z dόbr przyrody.

Przykłady jak wyglądają kajakowe spływy na innych rzekach można zobaczyć choćby na tych zamieszczonych w Internecie filmach:

http://www.y...feature=related

http://www.y...feature=related

http://www.y...feature=related

Co to oznacza dla rzeki nie trudno przewidzieć; zniszczone tarliska pstrąga, lipienia i minoga strumieniowego, pogorszenie bytowania tych gatunkόw, a minog strumieniowy jest gatunkiem objętym ścisłą ochroną, wpisanym do Polskiej Czerwonej Księgi Zwierząt w kategorii NT - gatunki niższego ryzyka, ale bliskie zagrożenia.

Jak można przeczytać w Ustawie o ochronie przyrody: Ochrona gatunkowa ma na celu zapewnienie przetrwania i właściwego stanu ochrony dziko występujących roślin, zwierząt i grzybów oraz ich siedlisk, gatunków rzadko występujących, endemicznych, podatnych na zagrożenia i zagrożonych wyginięciem oraz objętych ochroną na podstawie umów międzynarodowych, a także zachowanie różnorodności gatunkowej i genetycznej.
Następny gatunek chroniony, ktόry będzie zagrożony przez masowe spływy kajakowe to zimorodek. Jakie inne rzadkie i chronione gatunki mogą jeszcze być tam zagrożone trudno powiedzieć bez dokładnej inwentaryzacji przyrodniczej. Ciekawe, jaka będzie w takim wypadku reakcja Komisarza UE?

Na spotkaniu w Urzędzie Gminy usiłowano nam wcisnąć, że tych spływόw będzie niewiele. Czy warto wobec tego wydawać setki tysięcy złotych, aby kilku gości zrobiło sobie spływ pierwszomajowy? Czy warto niszczyć rzekę? Czy wolno dla niewielkiej grupki beneficjentόw przekreślać wieloletnią pracę wędkarzy i pozbawiać ich najlepszego łowiska pstrągowego w pobliżu Lublina i praktycznie jedynego łowiska lipieniowego na terenie ZO PZW Lublin?

Nie tak dawno prasa żyła tematem pewnego stoku narciarskiego oraz pewnego pana. Czy znowu będzie kolejna afera?

Andrzej

publikuję Twój tekst na lubelskiepstragi.eu
Zadzwoń do mnie jutro - wcięło mi telefon z zapamiątanymi nr.
Dzięki.

... ale w moim towarzystwie o Tych Co Odeszli mówimy tak, jakby byli nadal tylko na chwilę skoczyli do sklepu po piwo.
Ty Ryszardzie zrobiłeś cudowną rzecz. Ja czytając Twój tekst wyobrażałem sobie śp Magdziarka jak robi swoje przynęty. Choć Go nie znałem, był przy mnie, w moim warsztacie i na moich maszynach i moimi narzędziami wyklepywał listek do obrotówki (tak obrazowo to opisałeś). Czyż to nie piękne?...