Jarek. Okres ochronny nic boleniowi nie pomoże, skoro można je potem mordować. O kant d.. roztrzaść takie regulacje. Okres ochronny w kwietniu jest debilny, musiałaby być nie wiem jak długa i ciężka zima, żeby boleń się nie wytarł przed kwietniem. Powiedzmy, że data 15 kwietnia powinna być absolutnie ostateczna, bo nie raz jest tak że jedziesz na długi weekend, bolenie się chlapią jak głupie a ty czekasz na dzień 1 maja. Złowisz kilka boleni, wypuścisz, a jak przyjeżdżasz w to miejsce to już wszystkie bolenie są zjedzone przez mięsiarzy.
Żadnych "zasług" PZW nie ma, bo ochrona jest fikcją, obojętnie czy to ochrona przez okres ochronny, podwyższony wymiar o 5cm... To nic nie daje. To ściema, żeby "nakarmić" nadzieją naiwnych, zatkać im gębę żeby nie dopominali się zbyt głośno konkretów.

Nie narzekajmy na takie czy inne przepisy, stosujmy własne normy, w końcu stać nas na to, prawda? To, że coś jest gdzieś dozwolone, nie znaczy że koniecznie musimy to wykorzystywać. W przypadku okresów ochronnych ryb i wymiarów powinno być oczywiste. Tu warto przypomnieć, że w okresie ochronnym obowiązuje ZAKAZ POŁOWU a nie tylko zakaz zabierania!
Najłatwiej jest narzekać i dostrzegać cudzie winy, trudniej zacząć wymagać od siebie.
Niech każdy weźmie sobie Twój apel do serca!
Andrzej
p.s.
Przy okazji przypomnę
http://swi.f...kodeks-honorowy

...i wybranych wtedy przez Piotra wypowiedzi.
Stare dobre czasy RO...

Wszystko, co wtedy napisałem podtrzymuję (z cytatami Hemingway´a włącznie).
Co mogę dziś dodać?
Najgorsze cechy ludzkie to między innymi fanatyzm (obojętnie na jakim tle) i pazerność. Może być pazerność na rybie mięso, może być na samo łowienie, na tzw. „przerzucanie”, na bezmyślną zabawę w zacinanie-holowanie-uwalnianie kolejnej niepotrzebnej ryby. Czy nie lepszy już fishing symulator?
Umiar, umiar we wszystkim, to najważniejsze.
Pozdrawiam
Andrzej

Artykuł gorzki, napisałem go kilka lat temu (jest data), losowo został przypomniany.
Dziś więc napiszę, że od tej pory wiele się zmieniło. W Kraśniku działa grupa pstrągarzy, to dzięki nim uznano Urzędόwkę i dwa odcinki Wyżnicy za wody gόrskie. Zarybiają te rzeki i chronią je. Prawdą jest, że nie wszystkim innym to się podoba, i są tacy, ktόrzy dalej chcieliby łowić pstrągi na robaka. Ale to nie jest tylko problem Kraśniczan, tak jest niestety w wielu miejscach. Kolegόw z Kraśnika pozdrawiam!
Andrzej

Ty nie pisz takich artykułów. Bo PZW jak zwykle pójdzie po najmniejszej linii oporu i zakaże spinningu jesienią. Już to robią, pacany skończone. Zamiast pilnować szarpakowców i innych kłusoli, przegonią znad wody tych, co są w porządku, nie szarpią, nie śmiecą, wypuszczają ryby. I więcej będzie miejsca dla tych, co szarpią, a kontroli dalej żadnych.
My to sobie nawet na brzany czy klenie we wrześniu nie możemy pojechać, bo niby pstrągi będziemy łowić. No to łowią te pstrągi - ale na robale, albo na muchy i jest wszystko OK. Tylko porządnych spinningistów się wyrzuca znad wody. Zakończę tradycyjnie - ku.... ..ać

Ciągle jeszcze Polska jest dzikim krajem. Kiedy doczekamy się tego, by kłusownictwo jakiekolwiek, nie tylko rybackie było skutecznie zwalczane? Kiedy doczekamy się powszechnego potępienia dla złodziejstwa? I skutecznych sankcji? Dzicz, dzicz i barbarzyństwo...
Andrzej
p.s.
Brawo dla dziennikarza, że to opisał, zbyt często się takich tematów nie porusza. A "Elektryk" dalej działa bezkarnie...

I wszystko się wyjaśniło!!!

28 sierpnia Poczta Polska przyniosła zwrot nie odebranej przesyłki adresowanej na Pana Łukasza Wiencka.

Paczka była trzykrotnie tj. 23 maja i 24 maja oraz 26 czerwca 2007 roku dostarczana do odbiorcy-bez skutku.
Trzykrotnie było zostawiane aviza-bez jakiejkolwiek reakcji.

No cóż-Pan Wiencek stwierdził iż paczka ma być dostarczona pod drzwi i on po żadnej poczcie chodził nie będzie- nawet po brytyjskiej bo może polskiej nie lubi bo przecież wyemigrował.

Z nasze strony zrealizowaliśmy zamówienie w terminie, wysłaliśmy na wskazany adres, oraz wszczeliśmy procedurę reklamacyjną w terminach określonych przepisami poczty brytyjskiej to jest po 30-stu dniach od daty nadania paczki.
Pan Łukasz Wiencek był kilkakrotnie e-mailem informowany o prowadzonej procedurze reklamacyjnej, nawet przesłaliśmy mu skany korespondencji z Pocztą Polską.

Poczta brytyjska ma ustawowo zagwarantowane 90-siat dni na rozpatrzenie reklamacji stąd tak długi czas oczekiwania.

W zamian od Pana Łukasza Więcka doczekaliśmy sie pomówień o przywłaszczenie jego paczki.

Po otrzymaniu zwrotu paczki zwróciłem sie do Pana Więcka domagając się przeprosin- odmówił.

Paczka jest w tej sytuacji przechowywana w siedzibie Fishing-Mart jako dowód rzeczowy w postępowaniu sądowym wszczętym przez Fishing-Mart przeciwko Panu Łukaszowi Więcek.

Myślę iż niedługo wyrok i Pan Łukasz Więcek będzie musiał przeprosić publicznie, w tym na łamach tego portalu, firmę i pracowników Fishing-Mart.

Pełnomocnik Fishing-Mart
Czesław Stryczek

Załączniki

Jak dobrze widać na tym przykładzie stanowione prawo często bywa niespójne i niezrozumiałe.

Prawnikiem nie jestem! Jednak wydaje mi się, że w takim przypadku zastosowanie winien mieć ten paragraf, który lepiej precyzuje zdarzenie. Stawiam zatem na GRZYWNĘ - niestety tylko

Ciekawi i mnie jednak opinia prawnika, jeśli taki się znajdzie.