Polski wędkarz, to szczególny rodzaj człowieka. Zasada: 'co na haku, to w plecaku' obowiązuje powszechnie i jest jedyną zasadą przestrzeganą przy łowieniu ryb. Prawie nikt nie przestrzega Regulaminu. Chciwość na rybią padlinę jest po prostu chorobliwa. Pisanie apeli by nie zabierać niewytartych ryb jest rozpaczliwie smutne. Nie należy zabierać żadnych ryb. Wytartych, niewytartych. Żadnych! Zresztą, w czasie tarła polski wędkarz, ze swoim szwagrem łowi przy pomocy wontonu albo żaka, bo wędka jest mniej skuteczna.
Pisanie apeli (i komentarzy pod nimi) nic nie pomoże. To jedynie przejaw frustracji. Dopóki nie będzie prawdziwych, koleżeńskich kół wędkarskich, które za składkowe pieniądze wydzierżawią sobie wodę, nie będzie poszanowania ryby i traktowania wędkarstwa jako sportu. Dopóki się nie rozgoni tej patologicznej organizacji (PZW), dopóty nic się nie zmieni i aby połowić ryby trzeba będzie wyjeżdżać za granicę. Też coraz dalej, bo polska hołota ogołociła już ze szczupaka południową Szwecję. Zagraniczna turystyka wędkarska, to osobny temat. Nie chce mi się opisywać rzeczy, które widziałem, ale napisze tylko tyle, że Polak to raczej nie brzmi dumnie.

Ja swój na Sieradz oddałem znów pusty, (na Opolskie nie mogłem oddać i wykupić na ten sezon,bo w Kole COŚ TAM BRAKUJE..)
Najciekawiej jest o 24.00 ,kiedy trzeba pamiętać o wpisie na dalsza część nocki,bo to juz inny dzień !
Z drugiej strony jestem ciekaw ,czy naprawdę ci co zabierają po jednym weekendzie kilkadziesiąt leszczy z Odry WPISUJĄ je do rejestru i czy naprawdę ktoś w Okręgu to potem liczy i czy coś z tego wynika !?

Na początek, Ryśku, małe uwagi tytułem sprostowania. Nowa ustawa wcale nie wprowadziła obowiązkowych rejestrów! Jak można w niej przeczytać (znajdziesz ją pod linkiem menu Pliki) , cyt: "Zezwolenie MOŻE także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb....". Słowo MOŻE to nie to samo, co MUSI!

W ustawie jest inny, ciekawy zapis. Dotyczy on obowiązku przekazywania (niestety tylko raz na 5 lat) opinii dotyczącej racjonalnego gospodarowania w obwodzie rybackim, do "katastru wodnego" (operatu wodnego też). To zapis pocieszający bo ten "katastr wodny" (jako BIP) będzie dostępny dla ogółu. Może wreszcie dowiemy się ciekawych rzeczy.

Teraz me uwagi, co do sensu prowadzenie rejestrów. Zgadzam się z Tobą w pełni. Obecne rozwiązania są kompletnie do bani. Jedyną ich ewentualną zaletą jest dyscyplinowanie wędkarzy. W żadnym bądź razie nie nadają się do wyciągania jakichkolwiek wniosków. Nie wierzyłem także nigdy, że zebrane z nich dane będą, po zsumowaniu, publicznie dostępne.

Powinny być prowadzone w jednolitym systemie elektronicznym i kropka! Jedną wielką wadą takiego rozwiązania jest gromadzenie jednoczesne danych osobowych, które jest wręcz zakazane prawnie (bez zgody zainteresowanego)!

Witam. Dawno już nie zaglądałem na RO.Oklapłem. Ale dziś miałem farta. Trafiłem na artykuł Ryśka. W pełni się z Tobą zgadzam. Próbowałem walczyć z "wiatrakami", ale oczywiście poszczególne Zarządy Okręgów, zrzucają winę na siebie, a ZO na Okręgi. Gdy zadałem pytanie mojemu rozmówcy z ZO, po co istnieją (skoro podległe Okręgi, to oddzielne podmioty gospodarcze)? Wyobrażcie sobie, że nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi! Śmiech na sali! Jakiś bełkot o organizacji zawodów, koordynacji, sprawozdaniach i inne pier..., którymi szeregowiec się interesuje, jak ja zeszłorocznym śnigiem. Na pytanie co ZO robi w sprawie (nie)Porozumień Okręgowych, otrzymałem pokrętną, niejednoznaczną odpowiedż, że bardzo dużo lecz nie mogą nic, bo...( jak wyżej). Pytam po raz setny! Po co ta cała Czapa jest skoro nic nie może??? Nasuwa mi się dużo niecenzuralnych słów, lecz szkoda ich używać bo spłynęły by po adresatach jak woda po gęsi. Żegnam rozgoryczony. Jedyna nadzieja Rysiu, że wreszcie decydenci uwierzą w to co piszesz. Szacun z Kielc!

Ja się nie raz zastanawiałem, czy te trocie czy łososie 50cm to w ogóle w morzu były, czy zawróciły z portu
Przyznam się, nie czytałem nowego RAPR i nie przeczytam. Mam to już w nosie. Jakieś rozstawy haczyków, haczyk czteroostrzowy, jakieś takie pierdoły. Okres ochronny na bolenia w tym roku oleję i pojadę se w kwietniu, jak będzie szansa połowić - tak jak 5 i 10 lat temu - łowiłem w kwietniu i bolenie były, a były dawno po tarle. Teraz jest okres do 1 maja i bolków nie ma... Na prawdę Rysiek, wracam do zasad łowienia sprzed 10 lat i tyle. Nie opłaciłbym i łowił bez opłat gdyby nie ryzyko, że mi zabiorą wędkę ))) Opłaty się tym złodziejom nie należą w żadnym razie. Skończyło się, pieprzenie kotka za pomocą młotka, no-kill już nie istnieje. Jak tylko będę miał smak to daję w czapę rybie i zjem. A 2 sandacze po 2kg każdy łykam w 2 dni. Pstrąg 50cm że niby okaz? 75cm to jest okaz. Okaz 50cm dostanie w czapę, będę ostatnim w tym kraju kto widział i zjadł takiego )))

Gorąco dołączam się do apelu.
Mimo tego, że stanowiący prawo często nie nadążają za zmieniającym się światem, to my - wędkarze, myślący i dbający o stan naszych wód - winniśmy oddolnie samoograniczać się, aby nie tylko my ale i nasze wnuki mogły się cieszyć szczupakiem (nie tylko tym szwedzkim).

http://www.szczupak.org
Akcja rozwija się juz 5 lat, acz ostatnio zatraciła impet. Swoja drogą, jeśli na sąsiednim portalu toleruje się zabijanie okazów to cóż...

W znanych mi wodach nie ma już szczupaków, są co najwyżej szczupaczki z zarybień. Majowe "szczupakowanie" to od kilkunastu lat obciach, ganianie za półmetrowymi rybkami cudem ocalałymi z zarybień, które i tak nie dożyją nawet 60cm.
Każdy w miarę normalny wędkarz, który nie gania za narybkiem (a półmetrowy szczupak to takie samo trofeum jak palczak pstrąga), nie łowi w tym kraju szczupaków a tym bardziej majowych chuderlaków. Bo czy można nazwać łowieniem szczupaków bezsensowne biczowanie wody przez cały dzień zakończone złowieniem półmetrowej rybki w cętki?

Myslę Ryśku, że apele niewiele dadzą. Gównojad zawsze nim będzie, w przeciwieństwie do nielicznych w tym kraju WĘDKARZY

Ja wybrałem już ładnych kilka lat temu - NIE ŁOWIĘ SZCZUPAKA przez cały maj! Nie kaleczę już okoni tryskających mleczem. Dzisiaj zakupiłem niezbędne akcesoria do odległościówki. Moim celem będzie na razie białoryb. I w maju można się obłowić do woli i nie koniecznie szczupaka.

Znowu jakiś “normalny inaczej” wpisuje się pod jakimś nickiem. Żadna sztuka wpisać jakieś tam nieswoje nazwisko i udawać kogoś, kim się nie jest. W Internecie pełno trolli, zaśmiecających fora. Brońmy czystości RO!
Andrzej
p.s.
Z założenia, z anonimem się nie dyskutuje. Jak ktoś chce coś napisać, to pod własnym nazwiskiem!