Przez wiele lat używałem obu metod z bardzo dobrym skutkiem.
Krόtko: skuteczność spinningu, to przede wszystkim daleko lepsza penetracja znacznego obszaru wody. Skuteczność żywcόwki: naturalna przynęta.

Może być tak, że skuteczność podstawionego „pod nos” żywca jest 100 – 80%, a przeciągniętej przed pyskiem sztucznej przynęty 50 – 80%. Ale ta większa penetracja w pełni tą niecałkowitą skuteczność przynęt sztucznych rekompensuje i to z nawiązką. Zresztą, przy obecnej szerokiej gamie przynęt sztucznych rόżnica między ich skutecznością a skutecznością przynęty naturalnej bardzo się zmniejsza, co w dużym stopniu zależy od wędkarza i jego umiejętności. Są też sztuczne przynęty „magiczne”, potrafiące ruszyć drapieżnika, ktόry nie żeruje, obojętngo na naturalny pokarm. Tak działają przynęty wytwarzające silną falę hydroakustyczną.

Przy małej obsadzie drapieżnikόw spinning da lepsze efekty, gdyż jest szybszy. Nic nie pomoże stuprocentowa skuteczność naturalnej przynęty i długie wyczekiwanie w miejscu, gdzie drapieżnika nie ma . Łowiąc na dwie żywcόwki, na średniej rzece (dodam dobrze mi znanej) w ciągu jesiennego dnia potrafiłem bardzo dokładnie spenetrować jakieś 2 km. Ile można w tym czesie obłowić spinningiem? Na jeziorze taka staranna dokładność ma sens tylko w dobrze rozpoznanych miejscach (gόrka, cypelek trzcinowy itp.) lub jeżeli żywcόwka stanowi wędkę dodatkową np. podczas połowu płoci.

Co więcej, dobrze dobrana przynęta miękka doskonale imituje żywca. Więcej napisałem o tym:
http://klub....00/temat_na_maj

Lubiłem obie metody.
Lubiłem moment pogrążania się spławika i te pełne emocji oczekiwanie zaraz po.
Wielką satysfakcję miałem też z celnego rzutu pod trzcinki, czy w upatrzone miejsce pod drugim brzegiem. Czułem przyjemność pulsowania dużej wahadłόwki i ten niesamowity nagły kop. Właśnie, nagły. Spinningowanie, to szybkie, nagłe doznania - żywcόwka - rozłożone w czasie. Spinning jest szybki, dynamiczny - żywcόwka - pełne kontemplacji czaty. Tak, obie metody dawały mi ogromną satysfakcję.
Dziś nie łowię na żywca, zresztą zgodnie ze statutem naszego Stowarzyszenia.

Na koniec dodam, że w latach 60. to właśnie gruntowcy z żywcόwkami patrzyli zazdrosnmym okiem na spinningistę, a spinning miał w tym czasie opinię metody zabόjczej, stąd dodatkowe opłaty na spinning (i prόby zakazu spinningu, jakie czasem były wysuwane). Jak to się wszystko zmieniło.
Ale kiedyś szczupakόw nie brakowało...

Artykuł ciekawie napisany.
Pozdrawiam
Andrzej