Lewe menu

Filtry

Humor»

Ocena: 6 Ilość ocen: 1

Sławny myśliwy pokazuje znajomemu swoje trofea. Gość
zachwycony widokiem licznych poroży, szabli i kłów, nagle
woła:
- W rogu salonu widzę na ścianie głowę uśmiechniętej kobiety!
- To głowa mojej teściowej. Do ostatniej chwili biedaczka
myślała, że chcę ja sfotografować!

Hyde Park»

Konkursowa recepta

By w konkursie wystartować
Trzeba by coś wysmarować.
Trzeba umieć opowiadać
No i słowa mądrze składać.

więcej...

Szukaj

Reklama

Sklepowe newsy »

St.Croix Rage Casting
St.Croix Panfish
St.Croix Rage
Bluza damska WFJ0320
Koszulka damska WRT9118
ACME - Phoebe

Konstruktywne propozycje

Drogi Andrzeju,

Złożyłem już na samym początku trzy jak najbardziej konstruktywne, daleko idące propozycje. Trzymające się podstawowego zagadnienia, jakim jest zwalczanie kłusownictwa i ochrona zasobów, dające dzierżawcom wód narzędzia do ich ochrony.

Dołaczyłem też jedną istotną sugestię i cieszę się, że z niej w końcu skorzystaliście .

O moich uwagach, które wspomniałeś w swojej wypowiedzi, pisałem już wcześniej, zarówno w komentarzach na RO jak w korespondencji z Tobą i nie ma sensu ich kolejny raz przytaczać.

Co do "opiekuńczej władzy", "opiekuńczego państwa" (welfare state) to jest to państwo, które przez swoje prawodawstwo i swoich urzędników ma zapewniać i regulować to, co normalne społeczeństwa zapewniają i regulują własną aktywnością. Państwo opiekuńcze prowadzi do znacznego ubezwłasnowolnienia społeczeństwa, do ograniczania współpracy, gdzie każdy na własna rękę dąży do uzyskania jak najwięcej prawa używania zapewnianych przez "państwo" dóbr i usług, więc niszczy się subtelna sieć zależności, która plemienne zgrupowanie ludzi przekształca w społeczeństwo, we wspólnotę synergistyczną, a nie sumaryczną. Państwo opiekuńcze jest kosztowne i mało efektywne. Dążenie do państwa opiekuńczego, na które nas nie stać z wielu względów, nie tylko ekonomicznych, a z którego wyzwoliliśmy się niedawno, a do którego sentyment trwa, uznaję za błędne.

Myślę, że powyższy opis wyjaśnia też moje spojrzenie na inne wątpliwości podniesione w Twoim komentarzu, będące konsekwencją tej podstawowej sprawy.

Nie jest to "bicie piany". Każde prawo musi być napisane na głębokiej podbudowie filozoficznej. I w przypadku takiej dyskusji nad propozycjami zmian w prawie dyskusja na zasadnicze tematy jest jak najbardziej zasadna.

Uważam też, że wędkarstwo ma jak najbardziej podstawę do zasłużenia sobie na odpowiednie miejsce w społeczeństwie, ale nie dyktatem prawnym tylko rzeczywistymi zasługami.

A co do szczegółowych "propozycji" zmian, które przedstawiłeś - często w ustawie położenie znaku interpunkcyjnego zmienia diametralnie znaczenie zapisów. A cóż dopiero zmiany całych słów, określeń, definicji czy zdań.

Pozdrawiam serdecznie

Jurek Kowalski

Pokaż teksty   

Powiązane z

O poprawie sytuacji polskich wód

 
RSS 2.0
PDF
E-mail do moderatorów Wersja drukowalna - Sklep Wędkarski ŻBIK Pomoc Błędy Księga Gości


Reklamy KrokusWędkarstwo morskieŚwiat DrukuAukcje wędkarskieeZ PublishWędkarstwo - archiwum

Wielki Portal Wędkarski "Rybie Oko" ma charakter otwarty (podobnie jak Wikipedia), każdy może zgłosić chęć współpracy przy jego budowie, obsłudze, zarządzaniu i zostać Moderatorem. Również każdy, kto ma ochotę stać się współtwórcą Rybiego Oka, może wybrać sobie własną grządkę do uprawiania i wspólnie z innymi czynić ją zgodną z własną wizją. Może uczestniczyć w rozwoju konkretnego istniejącego już działu wędkarskiego (np.Filmy, Fotografie, Sprzęt, Humor, Wody, Łowiska, Linki, itp.) lub też stworzyć całkiem nowy. Jeśli lubisz wędkarstwo i pragniesz zostać współtwórcą Rybiego Oka wypełnij ten Formularz listu E-mail i napisz w nim czym chcesz się zająć, i dlaczego właśnie Ty. Aktualne gremium adminów i moderatorów zadecyduje, czy zasługujesz na taką rolę, jeśli jednak masz chęci i choć nieco wiesz o wędkarstwie zapewne masz duże szanse :).