aspołeczna działalność pro publico bono wymaga gwardii sprawdzonych i doświadczonych działaczy.
Na szczęście jestem szarym członkiem w Okręgu będącym na pierwszym miejscu w Polsce, przynajmniej jeżeli chodzi o wysokość składek! Zapewniam Cię jednak, że i u nas nie wystarcza funduszy na zarybianie, natomiast nic mi nie jest wiadomo, z jakich pieniędzy opłacana jest działalność Okręgu, Rejonów (bo mamy coś takiego w podziale) i Kół. Działacze okręgowi nie dostają żadnych zwrotów z używanie prywatnych telefonów i samochodów do celów służbowych. Im wystarczy, że biorą diety (np. członek prezydium ZO 4 000 rocznie). Ile dostają szeregowi członkowie ZO, tego nie wiem. Stosując makiawelistyczną zasadę bata i marchewki wierni, doświadczeni i sprawdzeni działacze dostają upust w zakupie karty tak samo jak działacze odznaczeni Złotą Odznaką z Wieńcami płacąc aż 50 złotych za prawo łowienia (szara wędkarska masa płaci 285 zł) oczywiście plus składka ogólnozwiązkowa. Tych ze złotymi wieńcami policzysz na palcach dwóch rąk, tych drugich jest naście razy więcej. Żeby nie było nieporozumień, zasłużeni i sprawdzeni działacze przyznają sobie tytuł szczególnie zasłużony dla niedo-rozwoju wędkarstwa, chociaż o niczym takim nie wspomina statut PZW. Po trzecim walnym zebraniu (jak powiadał pewien chirurg weterynarz: najtrudniejszą operacją jest oderwanie ryja od koryta) został wybrany całkowicie nowy zarząd koła i idiotycznie podzielił pieniądze na zawody i zarybienia (razem ponad 20 000). Poprzednicy wykorzystywali te kwoty na objazd i chyba pilnowanie dwóch jezior będących pod opieka koła. wydawali też pieniądze na sprzątanie terenu nad jeziorem, nad którym wydzierżawili sobie działki i postawili sezonowe domki. Działki dzierżawili chyba po 8 zł miesięcznie.
W jednym muszę Ci przyznać rację, rzeczywiście ryby na zarybienie zostały zakupione od prywatnego hodowcy, bo z naszego ośrodka postawionego ze składek członkowskich są droższe.
Co do reszty, to jak w temacie..... Rysiu, chyba się czepiasz.