A ja popieram autora! Z klusolami z kartą w kieszeni inaczej sie nie wygra, policja PSR w wiekszosci przypadkow ma nas gleboko w dupie lub po prostu jest ich za mało aby reagowac na telefony wedkarzy, trzeba brac sprawy we wlasne rece, nie mowie aby bic itd ale wyrzucenie ryb spowrotem do wody to nic strasznego. Pozdrawiam i gratuluje odwagi!

tak sobie czytam i się z wami zgadzam,nie mam prawa tak robić,jestem chamem ok.burakiem itd,niech wam będzie jakoś to przeżyje. przynajmniej coś robię w sprawie która męczy nas wszystkich ale nie wszyscy coś z tym robią.większość nic nie robi,wierzcie mi że naprawdę próbowałem to robić tak jak trzeba ale to było jak rzucanie grochem o ścianę.
w pewnym momencie nie wytrzymałem i coś pękło,wędkarstwo dla mnie to nie tylko sposób na nudę czy jakieś hobby na niedzielę,dla mnie to już pasja i rodzinna tradycja,tradycja która uczy szacunku dla przyrody,uczy ją poznawać i podziwiać.czy to nad wodą czy w lesie czy gdziekolwiek.
droga która obrałem do celu nie jest właściwa ale skuteczna,taki łapacz ryb drugim razem się zastanowi zanim walnie małego szczupaczka w dekiel i zapakuje go do torby,a przynajmniej się będzie rozglądał czy znowu nie idzie jakiś dryblas aby mu kija połamać,
jednak jedna sprawa o której tu czytam mnie dość mocno kuje w boku.czy to jakiś standard że jak ktoś jest wielki i silny to jest kretynem,idiotą i debilem.
coś wam o sobie napiszę,nie pochodzę z arystokracji gdzie jak to się mówi bułkę przez bibułkę..... ,jestem synem rolników,skończyłem studia,mam własną firmę,żonę,córkę i psa a wieczorami siedzę w kapciach,piję 16 letnią szkocką i oglądam stare francuskie filmy albo czytam Lema.
,to że wyglądam jak Pudzian (prawie,na szczęście ) kosztowało mnie wiele lat ciężkiej pracy i wyrzeczeń,nie brałem żadnego gówna aby mi bicepsy rosły,mam naturalne predyspozycje do rozwoju masy mięśniowej i nie potrzebowałem żadnych sztucznych nawozów.musiałem to połączyć z nauką,wędkowaniem no i jeszcze gdzieś po drodze musiały być dziewczyny
nie było łatwo,dla tego jak ktoś teraz pisze mi że jestem wyrosłym daunem czy kretynem to mnie............... wiecie co
wszystkim chuderlakom i anemikom mogę tylko współczuć bo choćby nie wiem jak inteligentni byli to kiedy trafią na prawdziwego goryla bez mózgu,napakowanego prochami i kto wie czym jeszcze to mogą zrobić tylko jedno-zsikać się w majty i błagać NIE BIJ MNIE .
mam życiu szczęście i nie musiałem nikogo bić i nikt nie bił mnie,a jak kiedyś przyjdzie ta chwila to zachowam się jak należy i załatwię sprawę po męsku.
w życiu nie można być idiotą,ale trzeba tez mieć jaja,czego wam wszystkim życzę

Ps, catfish to nie jest pseudo jakiegoś bramkarza z wiejskiej dyskoteki
Pozdrawiam i żegnam

Tak jak w temacie nie masz prawa i możesz mieć z tego tytułu nieprzyjemności. To że inni są głupi wcale Cię nie tłumaczy z twojej głupoty no ale co się spodziewać po posturze "pudziana". Co do łapaczy ryb to są inne sposoby aby pozbyć się takiego gnojstwa. Samosądy się dawno skończyły a i postura nie wystarczy, jak trafisz na swojego to też będziesz się wytrząsał, przypominasz mi pseudo ochroniarzy.

Pierwszy to zachowanie a la sedzia Lynch i tego nie będę komentował, na to są organy i paragrafy. Na RO zdaje się też...

Drugie to masowe poławianie niemiarków i ogólna olewka wszelkich limitów. I tego w zasadzie też nie powinienem komentować, bo sam łowie w zasadzie jedynie sportowo, ale to jest tak zawsze jak coś bylo i jest niczyje. Zmiana postaw nastąpi - albo i nie - ze zmianą pokolenia.
A póki co można jedynie dzwonić na PSR i mieć nadzieję, że się dodzwoni i że ktoś zareaguje.

Czytając ten wątek, faktycznie ręce opadają jak się słyszy i widzi co robią łowiący na wędki. Czasem zastanawiam się, czy wędki nie powinny być przyznawane dopiero po przejściu specjalnych psychotestów. Ale do rzeczy.

Agresja i łamanie prawa w takich przypadkach mimo wszystko nie są uzasadnione. Skoro kolega jest tak wielki, trzeba było ludzi zatrzymać (na podstawie prawa obywatelskiego), wezwać policję i zmusić ich do nałożenia mandatu - w obu przypadkach.
Z pewnością by nie mogli odmówić. Coś o tym wiem.
Tak postępuje zrównoważony, normalny człowiek. Tym bardziej, gdy posiada ku temu odpowiednie warunki fizyczne.

Co do zasady no kill - głupi zwyczaj rodem z Rex-a Hunta. Panowie - większość ryb (oprócz karpia, karasia, suma i podobnych silnych ryb, zależy też od długości walki na holu) po wypuszczeniu najzwyczajniej zdycha. Ryba nie jest przyzwyczajona do takiego wysiłku i w wyniku zakwaszenia mięśni traci wydolność tlenową. Pogadajcie z ichtiologami, to Was uświadomią.

Ja jestem podwodnym łowcą. Dlaczego się zdecydowałem na taki sposób połowu ryb? Wybieram tylko te ryby, które uznam, że są warte zabrania i na dodatek jeszcze jak mam taką potrzebę. Złowionych ryb nigdy nie wydaję, a tym bardziej nie sprzedaję. Dodatkowo jak nie mam ochoty na rybę (raz w tygodniu lub rzadziej), w drugim ręku mam aparat, robię zdjęcie i płynę dalej.
Tak było dla przykładu wczoraj. Popływałem 2 godziny, woda była czysta, świetnie wypocząłem (piękne widoki), widziałem 3 szczupaki od 1 do 1,5 kg, lina 1,5 kg i stado ładnych okoni. Wszystko sobie odpłynęło, bo w upały nie lubię jeść ryb, a mi zostały 3 fotki. Kto by takim rybom z wędkarzy przepuścił? Odpowiedzcie sobie uczciwie na to pytanie. Dla jasności - zgodnie z prawem łowiectwo odbywa się tylko na wstrzymanym oddechu. Żadnych butli itd.

Tołpydze i amurowi natomiast nie odpuszczam. To największe szkodniki w naszych wodach. Potrafią zachwiać równowagą każdego zbiornika. To samo w przypadku nadmiaru suma. Wielu dzierżawców też już to zrozumiało i proszą nas o selektywny odłów, bo niczym nie mogą skutecznie zarybić. Sum wymiata im wszystko. Dlaczego - nie będę pisał. Poszukajcie na google.

Zachęcam do zaznajomienia się z tym tematem. Selektywny odłów to najlepsze co może być, bo nie wiadomo co się zawiesi na haku. A już targanie ryby tylko po to, by ją potem wypuścić, to IMHO niepotrzebne męczenie dla własnej satysfakcji. To już chyba lepiej złowić, żeby zjeść, lub jeśli nie chce się zjeść - dać spokój.

Gwarantuję, że przy takim podejściu ryb w Polsce byłoby więcej. I zgodzę się z tezą, że największy kłusownik, to kłusownik z wędką, co bierze wszystko oraz pseudo nurek z butlami i kuszą, który wyjmuje węgorze. Tępimy takich bez litości.

I na koniec poproszę jeszcze kolegę o mniej nerwowe reagowanie, bo tak się składa, że przy współpracy podwodnych łowców z dzierżawcami, właśnie w tych rejonach odławiane są na wędę małe sumiki i wpuszczane do wybranych jezior. W ślad za tym pójdzie jeszcze zarybienie drobnicą, bo sum potrafi zjeść. Wędkarze też na tym skorzystają, bo ktoś daną wodą się opiekuje i więcej wpuszcza niż odławia. Jest zatem co na wędkę łowić. Tylko Panowie - duże przynęty i nie wypuszczać, bo to w większości nie ma sensu.

A na koniec jeszcze taka mała dygresja odnośnie PZW. Zakładajcie swoje małe, lokalne stowarzyszenia. Startujcie do przetargów na dane zbiorniki, zarybiajcie je i pilnujcie ich. PZW to stary skostniały twór i jego dni są policzone przy takiej polityce. Zaorać to towarzystwo (wystąpić z organizacji) i zacząć od nowa, ale lokalnie. Ryb będzie wówczas pod dostatkiem, bo problemem jest obecnie brak zarybień - gospodarka rabunkowa oraz brak kontroli, a czasem nawet i nadmiar kormorana. PZW też Was rżnie. My to wiemy, bo widzimy co w wodzie pływa, a Wy płacicie składki łudząc się, że coś złapiecie.
Łowiska specjalne natomiast to największe zakłamanie naszych czasów. Każde powinno być specjalne. A niespecjalne to co? Służy tylko do brania kasy za zezwolenia nie oferując nic w zamian? PZW ma za dużo wód, którymi w ogóle się nie opiekuje i osobiście bardzo mnie to boli.

Wszystkiego dobrego.

podwodny łowca

wyjaśnię tylko jedno,nie każdego zaraz napadam i na pewno nie połamię kija jakiemuś dziadkowi z babcią,bez przesady.
co do powiadamiania kogo trzeba to niestety ci których powiadamiam maja to w d.... i prosili abym więcej nie dzwonił z takimi pierdołami.
ten cep co mu kija połamałem,ech szkoda gadać,może był właśnie czas aby ktoś mu wyjaśnił parę spraw
i zgadzam się że to co robię jest chamskie i takie ma być.co nie znaczy ze jestem chamem,
co do mięśni i rozumu to szybko mnie kolega ocenił,proszę ostrożniej z osądami.

A ja uważam , że nic nie usprawiedliwia chamstwa i przemocy według słabszych a zwłaszcza starszych ludzi. Jeżeli gość łapał niewymiarowe ryby kolejny raz w tym samym miejscu zapewne na drugi dzień tez by tam łapał i wystarczyło poinformować o tym np. policję i jakieś media by sprawe nagłośniły. A tak samowolka zapewne spowoduje to , że zakup nowej (bo stara została złamana) wędki będzie musiał się zwrócić i jeszcze więcej ryb (tym razem już nie do wiaderka) trafi do reklamówek skrzętnie wciskanych na dno torby.
Ps. Mięsnie rzadko w parze idą z rozumem

Ta "tradycja" to przekleństwo naszych wód. U mnie na Warcie w okolicach Wronek to samo. Małych szczupaczków i sumików jest plaga. Niestety pseudowędkarze bezlitośnie trzebią rzekę z ryb. Nie rozumiem jak ludzie mogą być aż tak zachłanni. Większość z nich tyle tego nałowi że nie jest wstanie przeżreć. Ale nikt z nich nie wróci rybie wolności bo to "grzech". Jak nie przyniesie do domu to z niego żaden wędkarz. To jest chory stan i trzeba to tępić.

"Tradycja" odebrania co się włożyło jest w narodzie mocno zakorzeniona. Skoro zapłaciłem to musi mi się zwrócić. Ale to nie tylko "wędkarze" tak myślą. Jest to nad wyraz powszechne. No i chęć zaimponowania sąsiadom, kolegom. Moi znajomi z pracy nie mogą pojąć po co ja wędkuje skoro nie zabieram ryb. No przecież płacę a ryby zawsze się zabiera, każde. Jakie no kill. Ja staram się tłumaczyć ogólnie (argumenty ,że ryb jest mało, dbałość o środowisko itp. to stracony czas) Mówię, że moje wędkarstwo no kill traktuję jak wyjście do kina lub teatru. Tam też za wejście muszę zapłacić ale nie zabieram ze sobą krzesła ani wystroju aby mi się bilet zwrócił.