Ja podam ci receptę pewną. Wartością RO są ludzie, którzy tu wpisują mądre treści. Mankamentem są: pieniackie dyskusje, ZMIANY TEMATU W TRAKCIE WĄTKU, różne miejsca dyskusji - forum, komentarze. Forum główne, ze wszystkimi tematami trzeba bardziej wyeksponować. Główne dyskusje na tematy wędkarskie toczą się w komentarzach, dobrze by było aby te dyskusje wyeksponować jako de facto równoległe do ogólnego, forum dyskusyjne-Forum Komentarzy. To odstrasza większość fajnych ludzi, którzy odeszli, to odstrasza wielu przed zabraniem głosu. To wszystko spowodowało, że w środowisku wędkarskim funkcjonuje pojęcie "wędkujący internauta" w znaczeniu "słabowędkujący interdown teoretyk". To trzeba zmienić, bo RO jest postrzegane jako portal dla najgłupszych, najbardziej pieniacki, najbardziej teoretyczny, najmniej wędkarski.
Należy przyciągać czytelników oraz dobrych autorów poziomem portalu, poziomem dyskusji i publikacji. W tym celu powinno się wprowadzić reżim prawie. Z każdego wątku wywalać wypowiedzi nie związane z tematem. Moim zdaniem te wypowiedzi przenosić do HYde Parku, jako miejsca gdzie każdy plecie co mu ślina na język przyniesie.
Jakiekolwiek ataki osobiste w wypowiedziach od razu wywalać, odsyłając autorowi maila z informacją, że jesli chce może inaczej sformuować wypowiedź.
Artykuły, które mają mniejszą średnią ocen niż 3 również usuwać do Hyde Parku.
Jesli mi ktoś zarzuci, że przecież w Hyde Parku jest twórczość literacja, jakieś wierszyki, to odpowiem że ich wartość jest równie cienka i dlatego są właśnie w Hyde Parku.