Ostatnio obserwuję dziwne zjawisko. Coraz częściej słyszę że Traper to zła firma, że ich produkty zanętowe są beznadziejne itd. Czyżby jakaś sztucznie nakręcona nagonka?
W tym sezonie już kilka razy byłem na bacikowaniu, kilka razy miałem zanętę Trapera a kilka Dragona. Nie zauważyłem specjalnej różnicy w ilości i wielkości łowionych ryb. Wprawdzie nigdy nie łowię na oryginalnie skomponowane zanęty, a sam je "doprawiam" różnego rodzaju dodatkami (najczęściej Trapera właśnie) dostosowując ją dodatkowo do moich potrzeb i łowiska. Nie wydaje mi się jednak aby dzięki moim zabiegom tragiczna zanęta stała się nagle cudowna, bo i na Trapera bez dodatków łowiłem i to z dobrymi wynikami.
Może naprawdę, tak jak pisze Marcin robisz coś źle. Pomyśl nad tym. Nie ma co wyciągać pochopnych wniosków. W naszym kraju obserwuje się swego rodzaju "kółka różańcowe" wędkarzy którzy wierzą tylko w swoje ukochane firmy a reszta jest beeeeee... Tak jest, a potem po powrocie do domu o kiju psioczą pod nosem bo nigdy nie sprubują czegoś nowego, czego spróbował ich sąsiad nałowił. Skrzywiony kodeks honorowy im na to nie pozwala.
Trzeba być powściągliwym w stosunku do opinii innych osób. Czasem nawet w stosunku do słów wędkarskich guru. Opinię powinniśmy budować sobie sami, na bazie naszych osobistych doświadczeń.
Pozdrawiam - Mateusz