nie tylko u Was ryba wybita.Narie i wuksniki puste.nie ma ryby w naszych wodach((

Interesujący wynik ankiety. Lin na trzeciej pozycji, brzana uplasowała się na drugim miejscu. Najwyższy stopień podium okupuje sum, ale czy rzeczywiście, biorąc pod uwagę stosunek masy do siły jest on aż tak waleczny?? Gdyby tak było to naprawdę trudno byłoby go złowić nawet najlepszym łowcom tych wąsatych potworów.
Lin i brzana, zdecydowanie tak. Nie są największymi rybami, lecz uwzględniając ich masę, to potrafią dać solidnie w kość.
Mateusz

Kiedyś wypada rozstrzygnąć eliminacje. Przyjmijmy zatem, że tym momentem będzie osiągnięcie najbliższej okrągłej setki głosów.


PS. Mądrzy ludzie! Może WY umiecie to mi wyjaśnić, bo ja już nic nie kumam. Tylko w maju strony odwiedziło do tej pory 71 877 (SŁOWNIE: siedemdziesiąt jeden tysięcy osiemset osiemdziesięciu siedmiu użytkowników - to wg. statystyk niezależnej firmy badającej ruch internetowy ...Gemius.pl). Z tej liczby tylko jakiś promil oddaje głos w tej, w końcu dość ciekawej ankiecie!. O co tu chodzi?

Wybory zapowiadają się ciekawie. Amur - godny przeciwnik. Boleń - istna strzała. Karp - to czołg, wiadomo. Łosoś, lin - twarde rybki. Okoń - szczególnie ten większy w proporcji do wagi, hmmm. Sum, szczupak... wybór szeroki. Na co by tu zagłosować?!?!? Oj, trudna decyzja!

ad innych ... babka , od lat 90 biedny nasz Bałtyk zaznajomil sie z inwazyjnym charakterem tej ryby ... waleczna jak malo która

Moim zdaniem Wzdrega ... Pospolita ryba "łatwo" łapana przy trzcinach na małym gruncie ... ale jak ma sie juz do czynieniaa z kilkuset gramową to sie okazuje ze wiele radosci z "walki" dostarcza .... no i jeszcze to ze o zaczep łatwo w warunkach Jej połowu ... no i to że sprytna bywa ... i bardzo czesto gdy jedna się zerwie Całe stado się umywa

Dziękuje wszystkim ankietowanym za chęć udziału w sondzie. Dziękuję wędkarzom, którzy byli "przeciw". Dziękuję również tym, którzy byli za pozostawieniem zakazu wiosennego spinningowania. Wszystkie głosy są bardzo cenne. Na ich podstawie można sądzić, że przepis ten był chybiony. Mam nadzieję, że włodarze Okręgu Kieleckiego wyciągną z niej wnioski, a przedstawiciele innych, zastanowią się, nim wprowadzą go u siebie.
Jestem nieco zawiedziony, że nikt nie "podniósł rękawicy".No cóż, uzasadnienie swojego głosu nie było obowiązkowe. Pozostaje tylko niedosyt, że może koledzy mają argumenty za pozostawieniem takowego zakazu, a ja, o nich nic nie wiem. Oczywiście poza tym, że to my wędkarze jesteśmy kłusownikami(w/g prezesów kół wędkarskich). Nawet teraz, gdy to piszę, szlag mnie trafia.Przypomnę jeszcze tylko, że w sklepach wędkarskich Kielc, wystawiono ankiety imienne. Dziś byłem w jednym z nich.Uzbierało się parę kartek podpisów.Wykorzystam bezlitośnie przed wyborami.Wtedy się okaże,kto da głowę "pod topór". Z wędkarskim pozdrowieniem Sławek Węgrzyn.
P.S.
Dlaczego po kliknięciu na górnym pasku "ankiety", wyświetla się jakaś ankieta z 2005 roku, a nie tematy wszystkich dotychczasowych?

Wygląda na to, że bój o trzecie miejsce będzie zacięty i ciekawy. Dwa pierwsze wydają się już osiągać sporą przewagę. Ale... kto wie ... poczekamy zobaczymy.

Najbardziej jednak ciekawią mnie te 3 głosy oddane na INNĄ rybę, która w swej nazwie jest rodzaju żeńskiego. Na dokładkę bez komentarza. Czuję, że wypada ogłosić jakiegoś totolotka pt. "co głosujący mieli na myśli".
Hmmm, sam jestem ciekaw bardzo!

Nawet po otwarciu strony głównej nie pokazuje tych dwóch działów. - czy mam rozumieć, że nie widzisz linków w menu strony głównej?
A gdy klikam z paska na forum lub galerie - czy chodzi o pasek menu, czy o pasek Twej przeglądarki?

Wylogować dziś miało Cię prawo. Te efekt poprawek wcześniej zgłoszonych błędów. Logowanie winno już się ustabilizować - taką mam nadzieję.

Usuń pliki Cookie (czyli ciasteczek) naszych domen w swoim kompie. Na skutek błędu i późniejszych poprawek niektórym osobom zostały przesłane takowe pliki obarczone błędem. To może być przyczyna. Sprawdź proszę i daj znać.