Przygladam się tej dyskusji i szczerze mówiąc, trochę się dziwię. To, że tzw zdawanie "egzaminu" przed "komisją egzaminacyjną" jest fikcją, wiedzą wszyscy. Dlatego zastanawiam się, dlaczego dążycie do utrzymywania fikcji. Pragnę tu przypomnieć, że osoby zagraniczne są zwolnione z egzaminów, co nie jest równoznacznym ze zwolnienia z ich przestrzegania. Padł tu zarzut, ze jest to prywatny interes. A przepraszam bardzo, czy PZW nie jest prywatnym interesem. To organizacja stricte prywatno-prawna, w której tez nieźle funkcjonuje zasada, co moje to moje a resztę zawekuje. Gdybyśmy zrobili faktycznie egzaminy według zasad, że kandydat ma się wykazać wszechstronną znajomością przepisów, to mam 100% gwarancji, że przez to sito egzaminacyjne, nie przeszłoby 95% zdających. Sam się przyznaję do tego, że nie znam wszystkich wymiarów ochronnych. Ale wisi mi to kalafiorem, bo ryb nie biorę lub biorę sporadycznie i szansa przekroczenia przepisów jest znikoma. Wracając jednak do znajomości zagadnienia. Darku większość wędkarzy w Polsce nie rozróżnia leszcza od krąpia o sapie czy rozpiórze nie wspominając. Większość nie rozróżnia jazia od płoci i nawet nie wie po czym można je rozróżnić. Znajomośc takich gatunków jak certa, głowacz białopłetwy czu koza, to wymysł szatana. Znajomości przepisów nie da się wyegzekwować 5-cio minutowym egzaminem, odwalonym na łapu capu, byle tylko skasować opłatę egzaminacyjną. Walczmy z fikcją, upraszczając wszystko to co można uprościć. To bodajże Einstein swego czasu powiedział, że wszystko należy robić prosto, byle nie najprościej. Zamiast egzaminu, oświadczenie przy odbiorze karty wędkarskiej, że bezwzględnie zobowiązuje się do przestrzegania aktualnych przepisów. Podkreślam aktualnych przepisów, bo są one różne w różnych regionach kraju. I to praktycznie wszystko. Po co komplikować sprawę. Takie rozwiązanie przeciez nie zwalnia kandydata do PZW do zdawania oddzielnego egzaminu, jeśli my tak zadecydujemy. I będzie to egzamin na członka PZW a nie na kartę wędkarską. Bo przeciez tamta grupa osób, posiadająca kartę wędkarską a nie przynależna do PZW, nie powinna nas specjalnie interesować. Prostujmy drogi skrzywione ale z głową. Zastanawiam się dlaczego w legitymacji członkowskiej brakuje tak podstawowych informacji jak: numery telefonów do PSR, ichtiologa w Okręgu, SSR. To dla mnie jest oczywiste, że powinny być, dla działaczy nie. Dziwne.
Pozdrawiam