To dyslektyk nie może być już dobrym biologiem ,matematykiem itp.???????

Może, ale jak się nie nauczy pisać ortograficznie to matury nie powinien zdać.
Nie powinien tym bardziej mieć tytułu magistra, doktora, profesora.

Pewnie, ja nie mówię o poloniście z tym problemem, ale pozbawiać tych ludzi prawa do wykształcenia to wybacz, ale ja bym nazwała DYSKRYMINACJĄ

To przyszłego polonistę należy uwalać, a innym odpuszczać. Faworyzować dysortografów itp. kosztem drugich, dobrze piszących. Czy to nie właśnie dyskryminacja "normalnych"?

traktować ugodowo ,więcej czasu poświęcać takiemu uczniowi. niech dostanie jedynkę , nie jak wszyscy za 4 błędy ,ale za 6

A dlaczego karać bardziej tych dobrych? Sprawiedliwie to nie jest, albo równe szanse i warunki albo faworyzujemy część kosztem drugich.

Dlaczego więcej czasu na zajęciach poświęcać słabeuszom kosztem poświęcania czasu wszytkim równo? Rodzice płacą równo składki na szkołę. Jak dziecko ma kłopoty z nauką, to niech mu rodzice załatwią korepetycje. Płatne. Albo poślą do specjalnej szkoły, gdzie specjalna troska nie będzie kosztem innych dzieci.

Niesety w Polsce tak nie jest i nie będzie jak mówię, bo naród przyzwyczajony że "coś się należy". Dyslektykom zwolnienie z ortografii, więźniom DVD w celi, nierobom zapomoga. Schodzimy na psy, zaczynając od rzeczy małych. A potem się dziwimy, że i na górze nie gra. Ten kraj nie ma przyszłości, bo nie ustawia się poprzeczki na odpowiednim poziomie, bo zbyt wielu tylko woła "daj". I cwaniaczy

Zakończę dowcipem "z ostatniej chwili"

Jaruzelski udowodnił, że trep może zostać prezydentem. Kwaśniewski, że niedouczony może też nim być. Wałęsa udowodnił, że każdy głupi może być prezydentem, a Kaczyński udowodnił że to nie prawda.