Oj nie wiem, nie wiem bardzo śmiały pomysł, czy aby posunięcie to nie spowoduje odwrotnego skutku? Sami wiemy jak dzisiaj jest z pieniędzmi, za wszytko trzeba płacić, jeśli TU dojdzie również do takich sytuacji to może być różnie. Mogą np powstać pewnego rodzaju strefy niszowe, z których ludzie nie będą chcieli płacić za czytanie i "stworzą" własna grupę wewnątrz RO. Może za daleko posunięte myślenie ale.... Do tej pory RO było dla wszystkich, każdy mógł czytać i oglądać, teraz tylko "wybrani" będą godni poprzez finanse dostąpić pewnych progów "wtajemniczenia".
Zresztą wydaje mi się, że niewielu użytkowników zdecyduje się na taki zabieg, moim zdaniem się to nie przyjmie. Ja jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu.
Proponowałbym takie rozwiązanie: Opłata abonamentowa od każdego użytkownika zarejestrowanego powiedzmy 5 zł na 6 miesięcy lub rok (cena jest kwestią ustalenia).
Poza tym jak niechcąco możemy dolać "wody na młyn" dla konkurencji, która będzie kpić, bądź chełpić się, że jest portalem dla wszystkich a u nas trzeba za wszystko płacić. Wiem wiem za bardzo może mnie poniosło ale po panach z Twardej można się już wszystkiego spodziewać - sami wiecie najlepiej.
pozdro kosu

A co jesli uzytkownik przebywa poza granicami kraju. wyslanie sms-a stad nie wchodzi w rachube (USA). Juz probowalem rejestrowac sie kiedys na innej stronie i nie bylo odpowiedzi.
Tak nawiasem mowic to tutaj jest tak, ze dostep do podstawowych informacji na stronie ma kazdy a jesli chesz zasiegnac takich informacji jak mapy topograficzne czy moc uczestniczyc na forum musisz oplacic skladke , ktora nie jest wysoka bo okolo 10-50 dolarow na rok w zaleznosci od strony i informacji zawartych na nich. Masz swoje haslo i login i nim sie poslugujesz.
Nie neguje pomyslo RO ale mysle, ze jak za kazdym razem jak bede cos potrzebowal i akurat bedzie to odplatne to po prostu zrezygnuje i poszukam gdzies indziej. Dlaczego:
1. poniewaz zajmie to troche czasu zanim dostane odpowiedz z dostepem np do artykulu,
2. czytelnicy przebywajacy za granica beda mieli ograniczony dostep,
3.mysle , ze RO straci wielu mlodych czytelnikow, ktorzy z tego co obserwuje sa na naszym portalu ( oni w wiekszosci nie zarabiaja)
Znalazlo by sie jeszcze kilka przeciw ale z braku czasu musze na tym zakonczyc.
Mysle , ze ustalenie jednej rocznej oplaty subskrybcyjnej bylo by lepsze.
Ale to jest jedynie moje zdanie.
Pozdrawiam MARCIN-USA

Przyznam, że jestem zaskoczona, choć rozumiem, że portal z powietrza się nie utrzyma. Boję się jednak, że ograniczenie dostępu do publikacji na RO jest kontrowersyjnym pomysłem... Za pobieranie zdjęć na tapety czy do prywatnej kolekcji- rozumiem!!! Już dawno powinniśmy to wprowadzić. Może nawet nie w celach zarobkowych a na utrzymanie portalu. To samo z multimediami. Nie budzi we mnie też większych oporów pobieranie opłat za ogłoszenia "handlowe" i bazarek. To zdrowe,Możemy też bez szczególnie gorzkiego skrzywienia ponosić opłaty za wszelkie informacje o wodach (łowiska, gospodarześciąganie . Natomisast opłaty za czytanie artykułów to juz chyba przesada. Ewentualnie za ich ściąganie i kopiowanie do własnego uzytku. Jesli chodzi o mnie- chętnie zrezygnuję z zarobkowania własnego na rzecz utrzymania portalu- niech za to materiały będą szeroko dostępne....
"Twarda" bedzie miała ubaw. darek, a może zrezygnujmy z mozliwości zarabiania autorów wyłacznie na rzecz utrzymania portalu? Zastanówcie się!

Zaszliście zbyt daleko w dywagacjach sprowadzając wszystko do pytania jak i gdzie umiścić kapelusz z datkami na serwer.


Zacznijmy może dysusję o temacie na który liczyłem, że się zacznie. JAK winno rozwijać się RO? Co będzie za lat 5? Jakie technologie będa wtedy dominować? Co winniśmy zatem jako RO umieć i do czego się dostosować? JAK w końcu również poprawić jakość tego co jest obecnie?

Opłaty za portal? To faktycznie problem - i dla Adminów, i dla Użytkowników. Przyznam, że i ja nie bardzo wierzę w skuteczność sms - ów, z prostego względu - wiele osób się zniechęci, gdyż wystukiwanie i wysyłanie wiadomości będzie drażniące (jeśli będzie się odbywało często ), poza tym - jak już tu było wspomniane - lwią część pieniędzy pochłoną w takim wypadku operatorzy. Po co ich sponsorować? Moim zdaniem, o wiele lepszym rozwiązaniem będzie wprowadzenie sześcio- lub dwunastomiesięcznego abonamentu. Podacie nr konta, a każdy, kto wpłaci, dostanie kod dostępu do płatnej wersji RO; wersja bezpłatna, zubożona np. o możliwość ściągania zdjęć czy przeglądania, czytania wybranych artykułów, pozostanie nadal ogólnodostępna. Po prostu część użytkowników zapłaci swoisty "podatek od luksusu" - myślę, że wszyscy, którym zależy na RO, uczynią to z ochotą, pod warunkiem, że opłata będzie rozsądna, a produkt, czyli portal, przyzwoity . Szczegóły należy oczywiście dopracować, ale myślę, że ten pomysł jest możliwy do realizacji. A może faktycznie ankietę przygotować? Pytania mogłyby być np. takie: Jakie rozwiązanie będzie Twoim zdaniem najrozsądniejsze: a) opłaty sms za dostęp do luksusowej wersji portalu i możliwość zarabiania na własnej aktywnośći/twórczości; b) opłata abonamentowa za dostęp do luksusowej wersji portalu; Pozdrawiam, Marek Pedyński.

pomysł conajmniej niedorzeczny.
Szkoda klawiatury nawet na komentarz. Nie wiem, czy powstal po jakims długim łykendzie, czy tez może kometa jakaś nad Łodzią przemknęła ukradkiem.

Pomijając wszystkie aspekty emocjonalne, o których było tu juz dość w innych komentarzach, weźmy sie za praktyczne.
Ot, choćby takie:
Czy Darek and Ska beda płatnikiem podatku? Czy beda wystawiać PIT-11? Czy nastapi przeniesienie praw autorskich, czy tez nie?

Na szczęście, ja i tak bywam tu przypadkiem już tylko...
Więc...
RÓBTA CO CHCETA....

Nie mogłem włączać się w tę dyskusję na bieżąco, mimo wszystko coś chcę dodać od siebie. Dwie sprawy.

Poszukujemy jakiejś formy gratyfikacji za aktywność na RO i jednocześnie jakiejś formy finansowego wsparcia dla strony. Ja bym te dwie sprawy rozdzielił.
Pierwszą potraktowałbym wyłącznie non profit, po koleżeńsku, zabawowo. Nie piszemy i nie zamieszczamy tu zdjęć dla pieniędzy. Traktujemy to jako rozrywkę, jako możliwość dzielenia się z innymi. Dajemy coś od siebie, ale także otrzymujemy. Otrzymujemy od innych, ale też mamy możliwość publicznej wypowiedzi. To też jest ważne. Tym rόżni się Rybie Oko choćby od pism, gdzie wprawdzie także możemy coś zamieścić, ale nie zawsze, nie wszystko, nie w dowolnie długiej formie i zawsze z jakimś opόźnieniem. Cόż z tego, że za wynagrodzeniem? Nie każdy żyje z pisania i nie tylko pieniądze się liczą. To oczywiście moje zdanie i moje odczucia - ktoś może ma inne – ja sobie bardzo cenię właśnie tę swobodę wypowiedzi.

Druga sprawa, to forma finansowego wspierania strony. Powinna być moim zdaniem prosta. Jeżeli abonament nie jest dobrym rozwiązaniem (bo np. część osόb zniechęci), trzeba pomyśleć o formie częściowej odpłatności za korzystanie z niektόrych materiałόw. Oczywiście korzystanie ze zdjęć czy też tekstόw zawsze powinno być za wiedzą i zgodą autora i z cytowaniem źrόdła, ale czy odpłatnie? I co byłoby odpłatne? A może wziąć przykład stosowany przez gazety w ich wydaniach internetowych, gdzie płatny jest dostęp do materiałόw archiwalnych? Archiwa mamy na RO bogate.
Andrzej