Media/Fotki/Ryby/Pierwszy szczupaczek w tym sezonie ;]/Szczupakuś
Szczupakuś |
Czwartek 08 Maj 2008 22:01:38
![]() ![]() |
Powiązane z |
Pierwszy szczupaczek w tym sezonie ;]
Popieram no kill ale musiałem go wziąść bo twister przeszedł mu przez skrzela noi po nim ;[
15.05.2007 19:13
Mam podstaw żeby nie wieżyć w to co piszesz ale zdjęcie jest tragiczne .Mogłeś je pstryknąć nad wodą , jak nie miałeś aparatu ze sobą to mogłeś darować sobie publikację tego zdjęcia na RO . Zdjęcia nie oceniam bo jest tragiczne .
pozdr.Krolik
16.05.2007 21:32
Rozumiem , że wam sie to nie podoba ale w Maju miałem dopiero moje 13 urodziny a aparatu nie mam i musiałem pożyczyć ;/
15.05.2008 11:41
Nie ma co robić tragedii. Po prostu następnym razem, gdyby znowu "przynęta przebiła na wylot ofiarę", nie rób jej zdjęcia, skonsumuj i tyle. A tak na powaznie szkoda szczupaka, ale jesteś młodym wękdarem i na pewno wielu rzeczy dopeiro się uczysz. Życzę Ci taaaakiego szczupaka. ładnej fotki nad wodą, i podarawanie tej rybce życia. Pozdrawiam serdecznie!
16.05.2007 10:11
Ja wierzę w to, że emocje związane ze złowieniem tej sznurówki były tak wielkie, że nie można było zrobić dobrego zdjęcia nad wodą. Może za bardzo ręce się trzęsły. Może z emocji nie dałeś rady wyjąć aparatu z plecaka. Czego to nie robi z człowiekiem adrenalina. Jedno jest pewne - zdjecie jest tragiczne bez względu na okoliczności. Czas odrobić pracę domową. Od dzisiaj podobne zdjęcia bedą usuwane z galerii.
16.05.2007 20:46
08.05.2008 22:01
12.05.2008 16:38
15.05.2008 08:49
Fotka nie na miejscu,ale czy musicie od razu dawac jemu taka obj**ke? Chłopak młody, chciał sie pochwalic rybka, a jak wyszło , z jakich przyczyn , tak wyszło, trudno. Zamiast napisac coś o nastepnym razie, pouczyc co mógłby lepiej zrobic w takiejmsytuacji itp to same dołujące komentarze. Sam mało pisze ,ale RO obserwuje niemal codziennie i do jakiego wniosku doszedłem? Otóż do takiego, ze tragiczne jest to, że promując zasadę NO KILL zagubliście sie chyba. Nie da sie tego wymusic na siłe. Kazdy musi dojśc do tego sam. Oczywiscie, czeste pisanie o tym itp napewno pomoże wielu osobom i nic w tym złego,ale to stało sie wręcz napastliwe. Kazdy kto nie wypuści ryby, zrobi fotke w domu to od razu dostaje opierdziel? Na tym to polega? Nie lepiej napisac miły koment o rybce,a w trakcie dyskusji poruszyc temat wypuszczania itp? Ja sam kiedys zabierałem rybki jak byłem w jego wieku, od paru lat rocznie tlyko pare rybek reszta do wody. Czy ulzy wam, ze ktos zrobi fotke nad wodą, napisze ze wypusci rybę, a tak naprawde zabierze? Bo tlyko w taki sposób można oczekiwac na tym portalu czegoś miłego. Niestety,ale taka jest prawa. Pomyślcie, nie każdy z was od razu wypuszczał ryby, robił dobre zdjęcia itp. Takim osobom trzeba wytłumaczyc, pomóc.
15.03.2009 18:58
KTO POZWOLIL NA PUBLIKACJE TAKIEGO CZEGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.03.2009 22:38
Michale, istnieje takie pojęcie, które nazywane jest często "samokrytyką". Dotyczyć ono może różnych spraw. Może dotyczyć jakości publikowanego zdjęcia ale ... również ... jakości publikowanej wypowiedzi.
Jako Admin zapytuję zatem Cię zatem, czy.... kasować mam kiepskiej jakości zdjęcie, czy również np. całą wypowiedź pt. "PORASZKA", pisaną kompletnie nie w naszym języku (pisać winno się PORAŻKA).
Odpowiedz sobie sam na to pytanie!
PS. Trzy wykrzykniki wystarczają zwykle by podkreślić swe wzburzenie, pięć to już zwykle dwa za dużo, sto zaś, przestaje robić wrażenie na kimkolwiek.