łowię dosć często w okolicach toru kajakowego ,woda jest czysta -nie mam wysypki ani swędzenia żyłka też ok.o jakości wody może też świadczyć obecność KIEŁŻA ,wystarczy podniść kamień a pod nim są kiełże.Gorzej może jest z osadami dennymi tam może i jest trochę zanieczyszczeń ale jadłem ryby i żyję były bardzo smaczne.Karasie z Wisły są wypasione a Amury to dopiero sztuki,innych ryb też dużo .

Witam. Wszyscy macie po troche racji. Tak się składa , że akurat te odcinki wody bardzo różnią sie między sobą. Zgadzam się , że stan wody na odcinku powiedzmy od Tyńca do miejsca gdzie poniżej stopnia wodnego Przewóz wpada cały gnój prawobrzeżnego Krakowa można określić jako "średni" dla dużej nizinnej europejskiej rzeki i jest OK. Niestety poniżej, mniej więcej do wpadu Raby to niestety tragedia, choć i tu widać znacząca poprawę czystości wody, co oczywiście cieszy. Może kiedyś będę mógł spacerem wyjśc z domu i po kilometrze trafić nad w miarę czysta wodę, a nie jeżdzić nad tą samą rzekę tylko durzo wyżej. Idzie ku lepszemu, a jak wkońcu doczekamy oczyszczalni ścieków wspomnianej części Krakowa to już będzie całkiem całkiem. Niestety taka sytuacja ma miejsce poniżej chyba większości miast leżących nad rzekami. Trzeba sobie też zdawać sprawę z tego , że rzeka rządzi się swoimi prawami. Logiczne jest , że po ulewach np. na odcinku krakowskim "wizualnie" stwierdzimy znaczące pogorszenie jej czystości bo będzie niosła róznego rodzaju "paści". Problemem są wspomniane śmieci pozostawiane przez "wędkarzy". Niestety ta bolączka dotyczy większości wód (i nie tylko) w Polsce. Niestety żyjemy w słabym państwie. Sam często bywam nad Wisłą, oczywiście nie napisze gdzie, bo miejsca tródne ale rybne, czyste, bez śmieci i chciałbym żeby takie zostało. Co do rybności wody też nie będę się rozpisywał, ale zawsze dziwiło mnie , że w takim syfie (mam na myśli odcinek niepołomicki) jest tyle przeróżnej ryby. A kilka lat temu często na tym odcinku truto chyba całą rybę, po czym wszystko szybko wracało do nazwijmy to normy . Na całe szczęście zdolności do odradzania się życia w takiej rzece są ogromne , co oczywiście nie znaczy że nieskończone, podobnie jak zdolność do samooczyszczenia. Inaczej już dawniej utonelibyśmy we własnym szambie.

Ostatni raz na wisle lowilem 20 lat temu, przy ujsciu potoku koscielnickiego kolo Niepolomic. Pamietam smrod ktury utrzymywal sie w nosie przez kilka godzin po lowienu. Woda koloru gestych mydlin z plamami oleju do ozdoby i co jakis czas zuzyty i juz ninekochany kondon splywal i tak jakby machal do swiata.
Tam mozna bylo leszcza zlapac jak wplywal do czystej wody do potoku. Ale te leszcze cos niedorobione byly, dzury w bokach, tak ze strach to do reki bylo wziac........ciekawy jestem jak ta wiselka sie miewa teraz, napewno 50 lat osadow komunizmu jest nadal na dnie.

Witam.
Widzę, że dyskusja sprzed roku, ale postanowiłem dorzucić swoje trzy grosze.
Otóż ja też znam Wisłę dosyć dobrze, bo mieszkam nad Wisłą już 30 lat. Co prawda niekoniecznie z wędkarskiego punktu widzenia, bo wędkarzem jestem raczej okazjonalnym (czyt. mało doświadczonym). Zgadzam się z kolegą co do występowania brzany na tym odcinku, bo samemu udało mi się ją w 2005 roku złowić. Co prawda maleńka, ale zawsze. Na Wiśle w Krakowie są miejsca wręcz stworzone dla tej ryby. Kilka jazi rownież złowiłem.
Niestety co mnie najbardziej uderzyło w Twoim poście to zdanie: "nikt z nas-ślązaków wtedy tam nie był i nie interweniowaliśmy w tej sprawie". Więc chyba kolega rzadko bywa na tych lowiskach i nie do konca wie co sie tam dzieje. Otoz za caly syf odpowiadaja wedkarze ze Slaska. Okupuja oni 90% stanowisk na tym odcinku Wisly. Od ujscia Skawinki az do Pychowic. To, co po sobie zostawiaja wywoluje we mnie drgawki. W ciagu jednej doby jedna ekipa potrafi zostawic po sobie metr szescienny smieci!!! Wiem, bo mieszkam w poblizu i jestem tam srednio co drugi dzien (chocby na rowerze) co pozwala mi na biezacy monitoring poszczegolnych stanowisk wedkarskich. Kazdy wypad na ten odcinek Wisly rozpoczynam od sprzatania. Na jednego slaskiego wedkarza przypada srednio 3-4 wedki. Limity, wymiary i okresy ochronne zdaja sie ich nie obowiazywac.
Dla jasnosci: nie podejrzewam kolegi Płonki o takie zachowanie nad woda. Wrecz przeciwnie. Wiem o Twoim zaangazowaniu w walce o lepsza przyszlosc wedkarstwa w Polsce i trzymam kciuki. Jednak slascy wedkarze to istna plaga nad wodami Wisly w Krakowie. Oczywiscie krakowiacy tez nie sa cacy, ale na tym odcinku Wisly stanowia zdecydowana mniejszosc.
Jeszcze dwa slowa na temat czystosci wody w Wisle. Grubą przesadą jest pisanie, ze woda w Wisle ma dzialanie wrecz żrące (patrz: "po 2-3 dniach łowienia prawie rwie się", "występuje wysypka i swędzenie", "martwe ryby płyneły rzeką pełne 3 dni"). Skad wiesz o snieciu ryb skoro Cie tam nie bylo!? Ja sobie nie przypominam takiego przypadku w zeszlym roku. Faktem jest, ze ryba z Wisly po prostu smierdzi mulem. W rzeczonym 2005r zabralem jednorazowo z Wisly tylko kilka karasi. Po przygotowaniu ich do konsumpcji okazalo sie, ze ich zapach skutecznie odpycha nawet psa, ktory tez nie mial ochoty ich jesc.
Pozdrawiam Tomfunk.